A las 22:40 horas en punto comenzó el primer debate presidencial, y a pesar de los intentos del periodista Alejandro Guillier, quien ejerció de moderador, los candidatos prefirieron reiterar las promesas de sus programas de gobierno, antes que discutir y contrapreguntar.

El tema de la delincuencia dio el puntapié a la exposición y no tuvo divergencias. Los 4 presidenciales coincidieron en decir que sus eventuales gobiernos pondrán  un “candado a la puerta giratoria”.

Consultados sobre qué reforman harían al sistema financiero en beneficio de las Pequeñas y Medianas Empresas (PYME), y fondos previsionales, el candidato de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera, anunció un “programa de verdad para reprogramar deudas y aliviarse de la burocracia (...) Con respecto a los bancos, hay muchos abusos hacia las personas. Vamos a crear un “Sernac financiero” para que los bancos los traten con justicia”.

El presidenciable de la Concertación, Eduardo Frei, dijo que es necesario “más Estado y no más mercado, ésa es la solución. Vamos a crear un Ministerio de Producción de la Pequeña y Mediana Empresa”.

En el mismo tema, el independiente Marco Enríquez-Ominami argumentó que “yo fui PYME y conozco la realidad (...) El acceso al crédito es un derecho de las PYME para crear empleo, daremos un subsidio al primer empleo, porque las PYME deben tener derecho a fracasar”.

Por su parte, el abanderado de izquierda Jorge Arrate manifestó que “el crédito es importante a bajos intereses, también el acceso a mercados (...) Soy partidario de reservar algunos espacios a las PYME. Es intervencionista, pero es necesario”.

La segunda gran pregunta fue respecto a la calidad de la educación superior y si se puede estar incubando la “revolución de los pingüinos con título”. Frei respondió escuetamente que “vamos a invertir en calidad de educación”.

En tanto, Arrate dijo que propone “terminar con la municipalización de la educación y traspasarla al Ministerio de Educación”. Agregó que es necesario “poner a los profesores en el centro del aparato educativo, pues se les ha faltado el respeto a los docentes en la Ley General de Educación”.

Enríquez-Ominami recalcó que considera que “la educación es un derecho inalienable” y que “estamos por debajo de los que nos pide Chile (...) Se requieren mejores instrumentos de medición y mejorar la remuneración de los profesores”.

Por último, Piñera reprochó que “llevamos 20 años con la calidad de la educación estancada” y prometió “50 liceos de excelencia en los que también se exigirán más esfuerzo y trabajo a nuestros estudiantes”.

En el tema Salud, Arrate subrayó que “hay salud para ricos y para pobres”. Propuso “suprimir el descuento de 7% a las pensiones y tomar en serio el tema de los medicamentos (...) Hay que hacer una gran inversión en salud, fortalecer la infraestructura y mejorar el sueldo de funcionarios”.

Enríquez-Ominami centró su planteamiento en que “en los hospitales no habrá operadores políticos”. Mientras que Piñera dijo que la salud requiere una “cirugía mayor”. Propuso “salud preventiva y atención adecuada en consultorios y que no sea referida a un hospital para recibir con meses de postergación la atención”.

Frei, en tanto, apoyó la necesidad de que hayan más “especialistas en hospitales y policlínicos”.

En este tema, Enríquez-Ominami declaró que el acceso a vivienda es un “derecho inalienable”. Por ende, prometió que las casas sociales deberán tener un mínimo de 45 metros cuadros, y los departamentos 56 metros cuadrados, como así también más áreas verdes.

Piñera dijo que las familias necesitan vivir en barrios, con acceso a salud y educación. Algo similar a lo que planteó Frei con el mejoramiento de las viviendas y la calidad de vida en barrios.

Arrate, en tanto, comentó que la segmentación urbana es discriminación dentro de la ciudad y expresó la necesidad que hayan barrios sociales en todas las comunas. Sobre los problemas de los deudores habitacionales, dijo que “hay que resolverlo positivamente”.

Piñera: “Para los pobres la Justicia llega tarde, mal y nunca”. Formuló una “profunda reforma a la justicia civil y penal”, pues –dijo- “los delincuentes tienen derecho a defensa y las víctimas, no”. Frei prefirió manifestar su postura sobre la entrega de la “píldora del día después” y declaró que  debe haber “píldora para todos y no sólo para los que puedan pagar”.

Arrate habló de la anulación de la Ley de Amnistía, de la justicia para el pueblo mapuche y el reconocimiento de su deuda histórica. Finalmente Enríquez-Ominami se refirió a los delincuentes “de cuello y corbata”, recordando el caso de colusión de farmacias y la absolución a los dueños de  Eurolatina conocida este miércoles.

Frei: “Propongo misma transparencia para el sector privado y auditoría general de gobierno. No se puede esperar actuar después de 3, 6 meses o un año”.

Arrate: “Hay que adoptar medidas entre el dinero, negocio y política”. Dijo que es partidario de legalizar el lobby, y pidió vedas para quienes han ocupado altos cargos públicos en funciones en grandes empresas”.

Enríquez-Ominami: Pidió a los candidatos Piñera y Frei transparentar sus gastos de campaña y planteó limitar las reelecciones, pues el “oxígeno hace bien a la política”.

Piñera: Ante el requerimiento del candidato independiente, dijo que “nuestros gastos están en nuestro sitio web.

Volver